نور الأمداد
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.


لنشر علوم خير االأسياد محمد وآلِ بيته الأمجاد عليهم صلوات ربِّ العباد
 
الرئيسيةالرئيسيةأحدث الصورالتسجيلدخول

 

 جهلٌ أم جنون.. أم ضحك على الذقون؟

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
طالب علم
 
 
طالب علم


جهلٌ أم جنون.. أم ضحك على الذقون؟ 133579507441
الجنس : ذكر
عدد المساهمات : 2695
تاريخ الميلاد : 22/07/1989
تاريخ التسجيل : 29/01/2011
العمر : 34
الموقع : العراق
حكمتي المفضلة : مَا أَكْثَرَ الْعِبَرَ وأَقَلَّ الْإِِعْتِبَارَ!
MMS نور الامداد

جهلٌ أم جنون.. أم ضحك على الذقون؟ Empty
مُساهمةموضوع: جهلٌ أم جنون.. أم ضحك على الذقون؟   جهلٌ أم جنون.. أم ضحك على الذقون؟ Emptyالثلاثاء أبريل 17, 2012 3:05 am







جهلٌ أم جنون.. أم ضحك على الذقون؟




الحركات الشاذة التي طلعت على المسلمين طيلة الفترات التاريخية كانت تستند
إلى دعاوى كاذبة لكنها مرتبة بطريقةٍ يدخلُ فيها شياطين الإنس والجن
لتنميتها وتقديمها إلى جمهورٍ ساذج بسيط يقتنع بهذه الأكاذيب، ولا تمر فترة
حتى تنكشفُ خزعبلات هذه الدعاوى، فمن نبوءة مسيلمة الكذاب الزائفة إلى دعوى
نبوءة سجاح الضالة إلى غيرها من مجانين الدعاوى التي ضحكت على أذقان البعض
وانكشف لهم أخيراً زيفها، لكن هذه الدعاوى كانت لا تخلو من استدلالات وإن
كانت موهمة لكنها منسقة بشكلٍ ينطلي على البسطاء.. إلا أن ما طالعتنا به
حركة اليماني الأخيرة غير معقولة ولا متصورة، وكأن هذا يعيش خارج الكرة
الأرضية ويتعامل مع أناس لا يعرفون منطق الاستدلال ـ وإن كان وهماً ـ بشكل
يقال عنهم أُخذوا بمغالطات فيها من التحايل ما يفوت على غير النبيه.. حركة
اليماني تغالط في كثير من المبادئ التي دعت لها وذلك للنقاط التالية:




أولاً: انها تدعو إلى نصرة اليماني المقيم في البصرة، في حين أن اليماني
سمي باليماني نسبةً إلى إقامته في اليمن ومجيئه من اليمن كذلك.




ثانياً: أعلن هذا الدعي أن اسمه أحمد بن الحسن وهو ابن الإمام المهدي في
حين أن الإمام المهدي هو محمد بن الحسن عليهما السلام فكيف يكون أحمد بن
الحسن ابناً للإمام محمد بن الحسن.




ثالثاً: يدعو هذا المهووس إلى نصرته وعدم الخروج عن طاعته ويخاطب في بيان
أصدره قبل سنتين إلى كون الذين يحاطون بالإمام ويختصون به على أتم
الاستعداد لنصرته وطاعته وإلا فهم معرضون إلى سخط الله وغضبه، فإذا كان
هؤلاء قريبون إلى الإمام فكيف يأمرهم هذا المهووس بالطاعة له وإلا تعرضوا
لغضب الله مع أن قربهم للإمام لا يكون إلا بسبب طاعتهم ومقدار ملازمتهم
لأوامره عليه السلام.




رابعاً: حاول أن يستعين بأحد الدجالين المعروف بـ (حيدر مشئت) ويدعي هذا
الأخير أنه التقى بالإمام المهدي عليه السلام في الرؤيا وأوصاه هو وأحمد بن
الحسن أن ينصرا الإمام وهو محتاج إلى نصرتهما في ثورته وهو شيء يثير
السخرية، فالثورة الإلهية العالمية للإمام المهدي هي بحاجة إلى هذين
الشخصين وليس للمدد الإلهي ولأخيار الناس وللعلماء، ثم متى جعلنا المنامات
هي ملاكات لأحكام المكلفين؟ إنْ هذا إلا اختلاق.




خامساً: إن الروايات تشير إلى أن اليماني لابد أن يزامنه عند خروجه ظهور
السفياني والخراساني، إذ ورد عن الإمام الباقر عليه السلام (.. خروج
السفياني واليماني والخراساني في سنة واحدة وفي شهر واحد وفي يوم واحد
ونظام كنظام الخرز يتبع بعضه بعضاً..) أي أن هناك تلازم فيما بين اليماني
والخراساني من جهة وبين السفياني من جهة أخرى، فادعاء خروج أحدهم دون
الآخرين غير صحيح، إذ أن الإمام عليه السلام أكد على هذه الملازمة والترتيب
بقوله عليه السلام ونظام يتبع بعضه بعضاً، إذن فمن غير الممكن أن ندعي خلاف
ما قاله الإمام عليه السلام من تلازم خروج الثلاثة، وادعاء ذلك دجل
واحتيال، بل وتكذيب لأقوال الإمام عليه السلام. وهكذا يحاول هؤلاء استغلال
عواطف الناس ومحبتهم ليعملوا على تمرير مدعياتهم وابتزاز البسطاء من الناس
لاستخدامهم دروعاً بشرية من أجل الاحتماء بتصديقهم وإظهارهم بمظهر الواعي
لقضيته والمصدق لدعواه الضالة.




إن هذا الهوس لم يكن غريباً في عالم المدعيات المهدوية فقبله ادعى الكثيرون
من الذين سَخِر منهم الشيطان فأنساهم ذكر الله وأنساهم أنفسهم، فالذي يدعي
أنه ابن علي بن أبي طالب مع وجود أهله وإخوانه وفي أوساطهم فهو ليس إلا
أداة للشيطان تتهاوى تحت أعتاب إرادته كل عقول أولئك الذين اتبعوه (وَكانَ
عاقِبَةُ أَمْرِها خُسْراً) ولم يجنوا سوى الخيبة والخسران. وهكذا هي
سلسلات الدعاوى المهدوية، ففي المجتمعات السنية أحصى الباحثون أكثر من
عشرين دعوى مهدوية وفي مناطق مختلفة من العالم العربي والإسلامي، بل تجاوزت
هذه المدعيات إلى مدعيات نبوة ففي مصر ادعى أحدهم مؤخراً أنه نبي مرسل من
قبل الله وكذلك في المغرب وفي الكويت وفي غيرها من البلدان، إلاّ أن ذلك لم
يُحدث أي رد فعل إعلامي سوى ما يحدث هنا في العراق، فالاعلام بات مهووساً
بتداعيات كل ما يجري من العراق.




إن ما يؤسف له أن يكون الإعلام حاضراً لاستغلال أمثال هذه المدعيات لا لأجل
توعية الناس بل من أجل أن يزرع الفرقة بين العراقيين، فالسبق الاعلامي الذي
حاولت قناة الشرقية إحرازه لم يكن جديراً بالاهتمام بقدر ما كان مدعاةً
لسخرية الناس من ذلك الناطق باسم حركة اليماني، وكذلك هو مدعاة لاتهام
الشرقية في عدم جديتها في التعاطي مع الأحداث الجارية في بلدنا الجريح
وخصوصاً في التعاطي مع هذه القضية، إذ كان الأجدر أن تقدم الشرقية حلقة
خاصة للتعريف بالقضية المهدوية تعريفاً يرفع الأشكال الذي أحدثته هذه
المقابلة مع ممثل اليماني وإظهار الحقيقة بشكلٍ علمي صحيح، أما أن تكون هذه
القضية هي سبباً للترويج الاعلامي من قبل هذه القنوات فمرفوض جملةً
وتفصيلاً.




إننا ندعو جميع ذوي الشأن من التعامل مع هذه الأحداث بجديةٍ كاملة وبمستوى
المسؤولية، ونحذّر من مغبة الوقوع بمثل هذه الفتن وهذه المدعيات، فالجماعات
التي تدعي بأنها أسست على أساس فكري سوف تنمو إلى قوة مسلمة تخرج على
القانون ما دامت هناك دول جوار لا تريد الاستقرار للعراق ولشعبه المظلوم،
وما دامت هناك أموال مخابرات دولية تحاول جاهدة تنمية هذه الانحرافات
وتقوية هذه الاتجاهات.




إننا نؤكد أن ألاعيب المؤامرات سوف تُهزم وأن قضية الإمام المهدي عليه
السلام أكبر من هذه الأباطيل وأن كل محاولات الأعداء تعمل جاهدةً من أجل
(تسخيف) قضية الإمام المهدي وإفراغ محتواها الإلهي، كما أن أعداء الدين
يريدون أن يقنعوا البسطاء من الناس أن قضية الإمام المهدي عليه السلام لم
تكن حقيقية بل هي قضية دعاوى زائفة ليس أكثر، كما أننا نطالب في الوقت نفسه
جميع العوائل المؤمنة إلى مراقبة توجهات أبنائها وعقائدهم وطريقة تفكيرهم،
وبالخصوص محاولة مراقبة علاقاتهم وانتماءاتهم وأن لا يتركوا هذه الذئاب
تنهش أفكارهم وعقائدهم وتحرف اتجاهاتهم.




إن هذه الحركات بدأت أولاً بتسقيط رموز المرجعية ومحاولة إلغاء دور المرجع
في المجتمع إضافة إلى إلقاء دعايات على ألسن العوام والبسطاء لاتهام الحوزة
والمراجع بتهم عدة منها عدم الاهتمام بأمور الناس والاستئثار بالأموال وأن
هذه الحقوق لا تذهب إلا إلى حاجاتهم الشخصية وحياتهم الخاصة وأنهم غير
جديرين بقيادة مجتمع وأمة، وهكذا إلى آخره من التسقيطات التي يتبناها حتى
أبناء الطائفة أنفسهم، وهدف هذه الحركات واضح إذ بعد تسقيط هذه المرجعيات
تعمل هذه الحركات حسب مشتهياتها لكي يُلغوا المرجع من دوره لئلا يقف عائقاً
أمامهم، وبهذا تحاول هذه الحركات المشبوهة إلى الإساءة لمفاهيم المرجعية
فضلاً عن الإساءة لمفاهيم المهدوية.




وبهذا نؤكد أن جميع هذه الحركات خاسرة وخائبة وغير قادرة على تغيير
المسارات الإلهية التي أرادها الله تعالى أن يكون لها شأنها ومكانها في
المسيرة الحقة. إن نور الإمام لاتطفئه هذه العواصف الخائبة لأنها أقل من أن
تقف أمام الإرادة الإلهية التي أكدت بقوله تعالى: (يُرِيدُونَ أَنْ
يُطْفِؤُا نُورَ اللَّهِ بِأَفْواهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلاَّ أَنْ
يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكافِرُونَ) والحمد لله ربِّ العالمين ولا
حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
جهلٌ أم جنون.. أم ضحك على الذقون؟
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
نور الأمداد :: رجال الإسلام :: دعوى اليماني-
انتقل الى: